Noticias de Amazonas

La obra de agua y alcantarillado de Bagua, perteneciente el Gobierno Regional de Amazonas y considerada como emblemática (por ser la que más fondos de millones gasta) se está convirtiendo en la obra más problemática para la población de Bagua.

Componentes originales del proyecto

Los componentes más importantes del proyecto original en orden de prioridad para los intereses de Bagua fueron:

1) Construcción del PTAR (Planta de Tratamiento de Aguas Residuales).

2) Nueva planta de reservorio y de tratamiento de agua potable.

3) Cambio de tuberías y conexiones domiciliarias.

La obra se canalizó lamentablemente al revés

El gran proyecto se lanzó a la acción estrictamente al revés. Primero el cambio de tuberías, luego la planta de reservorio y finalmente el PTAR. La reformulación enfrío la esperanza.de contar al 2014 en una ciudad moderna en vez de avivarla.

Lo que más urgía el pueblo de Bagua era el PTAR, pero como el proyecto estuvo mal diseñado, el GRA recurrió a una reformulación que costó más dinero y que lo hizo la misma empresa ¿De qué sirvió? Si el presupuesto ya no alcanzaba para la ejecución de los tres componentes, con la reformulación ya no alcanzó para el tercer componente.

Nueva prioridad de componentes y pobre mi Bagua 

Se reinició la obra con el componente no tan urgente del cambio de tuberías y allí estamos. No hay criterio técnico para hacerlo de mejor forma. Por el contrario, haya quejas todos los días, todas las semanas, todos los meses de los dos últimos años.

El componente de la nueva planta de reservorio se está haciendo, pero con el riesgo de que no se concluya porque ha llegado una versión extraoficial de que ya no hay plata.

¿Y el componente principal?

El componente principal, el del PTAR, que era el que debía empezar primero, que era el más urgente, el que tanto se espera, simplemente no se va hacer. Así es, lamentablemente, no se va hacer.

Cosa de ingenieros o cosa de intereses

¿Habrán obrado bien los señores ingenieros tanto del GRA como de la empresa reformuladora? Habrán tenido razón al optar primero por el trabajo de cambiar conexiones de agua funcionando por otras nuevas que en algunos casos no funcionan como  antes. 

Con las disculpas de los señores del GRA, para mí mejor hubiera sido mejor llevar adelante el PTAR y seguidamente pensar en la nueva planta de tratamiento de agua potable y reservorio y después (si hay recursos) empezar con el cambio de tuberías, el cual a las finales podría haber quedado como responsabilidad de EMAPAB.