Ante la denuncia interpuesta el pasado 21 de abril
de 2014, por el señor Ebert Michael Díaz Rubio, aparente aliado, del
investigado Rector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de
Amazonas - Vicente Marino Castañeda Chávez, ante la Comisión de Ética
Parlamentaria del Congreso, por una supuesta Transgresión y/o Violación de la
Ley del Código de Ética de la Función Pública, su Reglamento y del Reglamento
de la Comisión de Ética Parlamentaria, la Comisión en mención, declaró con
fecha 12 de mayo de 2014, IMPROCEDENTE la aludida denuncia, a través de
Resolución Nro. 41-2013-2015/CEP-CR.
Cabe recordar que con fecha 04 de noviembre de 2013,
la Comisión de Educación, Juventud y Deporte del Congreso de la República, aprobó
conformar un Grupo de Trabajo a fin de investigar las presuntas irregularidades
que se venían dando en la ejecución de diversas obras en la UNTRM, así como la
ilegal puesta en funcionamiento del programa para la profesionalización para
periodistas prácticos en contra de la Ley Universitaria, la promoción a la categoría de profesores
principales a docentes que no reúnen los requisitos de Ley, además de las
denuncias por vulnerar la Ley del
Nepotismo, para beneficiar aparentemente a sus parientes con dinero público,
etc.
En tal sentido y como es de conocimiento público el
Parlamentario Becerril Rodríguez, en su calidad de Coordinador del mencionado
Grupo, viene realizando una tenaz y responsable investigación en aras de
esclarecer la responsabilidad del Rector y otros funcionarios implicados en
estas presuntas irregularidades, hecho que al parecer desagrada sobremanera al
Rector Castañeda Chávez, quien no dudó en denunciar y re acusar a quien viene
investigando su gestión, en un primer momento a nombre propio, hechos que
fueron desestimados con fecha 4 de abril de 2014 a través de Resolución Nro.
29-2013-2015/CEP-CR y ahora a través de su aparente aliado Ebert Michael Díaz
Rubio, quien no dudo en suscribir una denuncia en contra del Congresista Becerril,
argumentando hechos totalmente infundados, a fin de perjudicar al Parlamentario
Amazonense, quien demostró con pruebas fehacientes su inocencia en los hechos
atribuidos, motivo por el cual la COMISIÓN DE ÉTICA DECLARÓ IMPROCEDENTE ambas
denuncias.
Finalmente el Parlamentario precisó: el fin de esta investigación es única y exclusivamente aclarar los posibles actos de corrupción que habría cometido el Señor Vicente Castañeda Chávez, por lo que le recomiendo que se centre en el caso por el que está siendo investigado y deje de estar divagando en otros temas, ya que es de suma importancia para toda la población amazonense esclarecer lo acontecido durante su gestión al frente de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza.
Finalmente el Parlamentario precisó: el fin de esta investigación es única y exclusivamente aclarar los posibles actos de corrupción que habría cometido el Señor Vicente Castañeda Chávez, por lo que le recomiendo que se centre en el caso por el que está siendo investigado y deje de estar divagando en otros temas, ya que es de suma importancia para toda la población amazonense esclarecer lo acontecido durante su gestión al frente de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza.
0 comentarios